自行车天价索赔纠纷背后是如何与公共认知找到平衡点自行车可以说是人们生活中必不可少的交通工具，但近日国内接连发生碰倒高档定制自行车遭遇“天价”索赔的纠纷，着实给人们“上了一课”。在浙江和天津，两位车友的专业自行车倚靠停放时被他人不小心碰倒后，动辄数万元的索赔金额引发热议。网友的观点各有不同，有人认为损坏东西赔偿是天经地义，也有人认为“走哪停哪”的无支撑自行车昂贵索赔和车辆本身一样“站不住脚”。

　　笔者认为，事情本身的法律问题很清晰，属于简单的侵权责任，造成物品损坏理应赔偿。但其价值与保管方式的特殊性，则带来更多考量。这类专业自行车可以说是自行车中的“奢侈品”，其价值超过大众的普遍认知，其原本的使用场景也应该是专业赛道、比赛场地。更因为其设计原因，不能靠车撑停放，只能倚靠在路边，更增加其“易碎性”。笔者认为，这类自行车应该使用支架或做到车不离身，随意停放实际上是造成“自行车刺客”的主要原因。车主则应当对这种存放方式易造成严重损失有所认识，其行为也等同于将贵重物品的保管风险，转移到了不特定的他人身上。

　　另一方面，自行车遭遇磕碰，赔偿认定是否合理？在浙江温州骑友的自行车被碰倒后，虽然只是蹭掉了一点漆，但品牌方一度表示，该配件只换不修，价格高达数万元。若真是以此索赔，也属于过度主张权利。好在品牌方随后道歉，承认只是“参考报价”，部分内容及收费存在不严谨、不合理，最后主动担责，为品牌挽回声誉ag九游会登录j9入口。而两起纠纷，一起已经顺利和解，另一起则可能对簿公堂。

　　自行车运动发展、人民生活水平提高，都值得高兴，但若是身边总有这种“一碰就倒”的天价自行车，未免让人提心吊胆。通过这两起昂贵的纠纷，也希望能推动所有人的认识，一方面厘清法律责任，另一方面也让更多车友和路人清楚该如何与这种自行车“相处”。爱车被碰伤，可以接受道歉和解，也可以诉诸于法律，都是权利范围。同时，保管好自己的贵重财产，也是与人方便和对自己负责。

　　自行车运动发展、人民生活水平提高，都值得高兴，但若是身边总有这种“一碰就倒”的天价自行车，未免让人提心吊胆。通过这两起昂贵的纠纷，也希望能推动所有人的认识，一方面厘清法律责任，另一方面也让更多车友和路人清楚该如何与这种自行车“相处”。爱车被碰伤，可以接受道歉和解，也可以诉诸于法律，都是权利范围。同时，保管好自己的贵重财产，也是与人方便和对自己负责。